Como cuando te portas mal y te manda llamar el director….jejejeje.
Categoría: Opiniones
Notas enviadas por colaboradores o público general, dándole una voz y espacio en este medio de comunicación.
-
El Verdadero Problema de Valladolid.
*Doble rasero para la aplicación de la ley.
*Falta de educación vial.
*Trabajar en la elaboración de un reglamento de transito municipal.
En la opinión de muchos vallisoletanos, la aplicación del reglamento de transito es para aquellos que no pueden pagar las tarifas exigidas, o sea para los pobres. Valladolid, Yucatán, a 23 de octubre de 2021.- ¿Saben cuál es el verdadero problema en Valladolid? Y no son los trabajadores de ninguna empresa del tren maya, el problema es que no tenemos educación VIAL, que mientras juzgamos a unos, somos permisivos con otros, y para muestra un botón: autobús de turismo estacionado en doble fila, deteniendo el tráfico en pleno centro histórico, patrulla de la policía a su lado que hace como que no lo ve, ah, pero no vaya a ser un local estacionado para ir al cajero, en seguida nos mueven.
La doble moralidad que manejan las autoridades, que se tiñe más de tintes partidistas (muy mi percepción), es de verdad risible, entonces ahora cuando un volcho o un auto compacto por accidente choque una Moto, no se les va a permitir la entrada a la ciudad.
Respeto mucho la pena que en estos Momentos embarga a la familia de las víctimas, y jamás hubiera deseado que se tengan que lamentar vidas para darnos cuenta de las enormes deficiencias en los reglamentos de tránsito y movilidad, pero desafortunadamente ya ahogado el niño el pozo quieren tapar, tomando decisiones al aire, faltos de revisión legal, porque por más representantes electos por el pueblo que sean, hay leyes que protegen a TODOS, repito, a TODOS los mexicanos para transitar y trabajar en la República Mexicana libremente.
Lo que se debe hacer es dialogar con los representantes de los volqueteros (como los conocemos) y darles opciones viables para evitar problemáticas viales, PEEEEEEERO también trabajar para que se aplique la Ley de tránsito del estado como debe de ser, que se elabore un reglamento municipal (inexistente en estos momentos) para aplicarlo en nuestra ciudad y aplicarlo PAREJO, que las leyes son para todos.
Recordemos que así como el turismo trae «derrama económica» a la ciudad (según yo, a unos cuantos, por eso las comillas), también todo lo que implica tener una estación del tren maya en la ciudad nos da una derrama económica importantísima, sobre todo a los sectores vulnerables, o creen que los arrendadores no están agradecidos de tener un desahogo económico, después de año y medio sin ingresos, o a los vendedores de comida y alimentos, de aguas frescas, las señoras que le lavan la ropa, las tienditas de la esquina donde viven, las fruterías, las tiendas donde han comprado colchones, mesas, la gente local que tiene un trabajo en la construcción, el transporte público, entre muchos otros.
No son decisiones que se toman a la ligera, son cuestiones que se deben analizar consensuadamente y buscar el mayor beneficio para todos.
Como dato interesante, todos los días conduzco y siempre me toca dos o tres motociclistas a quien esquivar y salvarlos de darles un buen golpe. Se los dejo de tarea.- Alicia Medina Lozano (Profesora).
-
La leyenda del teatro regional yucateco.
CHOLO DZIPIRIS ARRIGUNAGA Y PEON
Héctor Herrera Álvarez «Cholo». 1934-2010. HÉCTOR HERRERA “CHOLO”
Mérida, Yucatán. – “Cholo, su nombre de batalla por más de 37 años y su apellido Dzípiris Arrigunaga y Peón, a los que añade siempre los apellidos del gobernador en turno. Interpretaba al yucateco de pueblo que no se deja engañar, que conoce las acciones de los políticos y critica el comportamiento social; que se codea con todos, que sabe de política y critica con su lenguaje lo que ocurre en la región.
Más de 100 obras teatrales en su haber. “Cuna de perros”, “La ciudad de la chaya”, “Mirando a tu mujer” y “Cholomanteka, el defensor de los huiros”, algunas de ellas, con gran éxito.
Lo mismo interpretó al Presidente de la República que a un humilde campesino, un bolero, un astronauta, un empresario, personajes de telenovelas y del espectáculo en general.
Nació el 12 de agosto de 1934 en Mérida, Yucatán. Sus padres: Mario Herrera Bates y María Elena Álvarez Páramo. Tiene siete hijos: María Elena, Lily, Jimena, Fabiola, Lolita, María Eugenia y Héctor.
De todos los muchísimos reconocimientos que recibió algunos son: La Medalla Yucatán. En el 2005 recibió la medalla “Héctor Victoria Aguilar”, máxima presea que otorga el Congreso del Estado. Y en 2009 un «Ariel» Por mejor Coactuación masculina, reconociéndolo como uno de los pocos yucatecos que han ganado el máximo premio de actuación que se otorga en nuestro País. ¡Y Muchos Mas!
Aquí algunas palabras de Don Héctor en varias entrevistas:
“En México hice teatro de comedia con uno de los mejores personajes que hizo este tipo de teatro, Manolo Fábregas, de quien tuve la oportunidad de ser su asistente y director de su compañía. Gocé de su amistad y sus conocimientos del medio. Al lado de él hice obras como “Hello Dolly”, acompañado de Libertad Lamarque y Pepe Gálvez, y “Promesas, promesas”, obras pioneras del teatro musical en México. Con Mauricio Garcés hicimos la obra “La Pareja Dispareja”, con la que tuvimos 500 representaciones.
En televisión tuvimos un programa semanal con Kippy Casado llamado “Exitómetro Colgate”, que duró poco más de un año al aire y se hacía en vivo; no había videotape, ni color. Tuve también el honor de ser pionero de la televisión mexicana al lado de María Victoria, las hermanitas Velázquez, Manolín y Shillinski, y Gaspar Henaine “Capulina”, los Xochilmilcas y los Polivoces y otros tantos comediantes, al calor de la XEW.
De las películas me acuerdo que la primera fue con la “India” María, pero me recuerdan siempre más con una cinta que hicimos con Sasha Montenegro llamada “El Burdel”, donde salimos sin ropa. Hay otra llamada “Vidita negra”, comedia francesa adaptada, con Mauricio Garcés, la cual creo que fue la mejor actuación que tuve en cine.
Luego surge “Cholo”, el personaje que me ha acompañado en mi faceta del teatro cómico regional, lugar de honor que me habían dejado mi tío Daniel “Chino” Herrera, Mario Herrera “Sakuja”, mi tío Fernando Herrera “Cheto”.
– ¿Por qué Cholo?
-Todos los actores cómicos tenían un sobrenombre como mis tíos y mi papá y a nivel nacional personajes como Joaquín García “Borolas”, Manuel Castillo “Manolín”, Germán Valdez “Tin tan”, Mario Moreno “Cantinflas”, Roberto Cobos “Calambres”, Antonio Espino “Clavillazo”, Adalberto Martínez “Resortes”.
-Un día abrí un libro, una novela costumbrista y encontré la palabra “Cholo” y me gustó. “Entonces, en un recodo del camino me encontré un cholo de ojos grandes y ladinos”, decía la frase. Y entonces Cholo me acompañó para siempre.”
Esto contesto en una entrevista asociando palabras… Estando en campaña por la gobernatura de Yucatán…
Color: Naranja.
Comida: Mole y relleno negro.
Libro: Cien años de soledad.
Mascota: Perros y gatos.
Deporte: Box, crecí cerca del Circo Teatro Yucateco, y béisbol.
Equipo: Chivas del Guadalajara.
Automóvil: Camioneta.
PRI: Gran partido.
PAN: Fue un gran partido.
PRD: Es mi partido.
Felipe Calderón: Un heredero.
Andrés López Obrador: Un visionario.
Patricio Patrón Laviada: Un hombre muy bien intencionado.
Manuel Fuentes Alcocer: Un poco frío, pero ha llevado bien la ciudad.
Xavier Abreu Sierra: Un caballero, una agradable persona.
Ana Rosa Payán Cervera: Una gran estadista, pero con un genio muy fuerte.
Ivonne Ortega Pacheco: Una persona joven, con gran carisma y un gran potencial político.
César Bojórquez Zapata: Lo conozco poco. A los panistas es difícil conocerlos.
Adolfo Peniche Pérez: Un caballero, una persona muy seria.
Federico Granja Ricalde: Un caballero, el tío Fede, me hizo rey del carnaval hace muchos años, un gran estadista
“-Una de las obras que más recuerdo es la de “Cuna de Perros”, con Catalina Cruel de Varios, parodiando a la actriz María Rubio en su personaje de telenovela, Catalina Creel de Larios, que llevaba un parche en un ojo. Esta obra estuvo casi dos años en cartelera.
Cholo me ha estereotipado, me ha encasillado en el personaje, pero con él hago lo que quiero. Así, he vestido a Cholo de astronauta, de smoking, de cirquero, de empresario, de rico, de pobre, de candidato político, de presidente de la República, de jefe sindical, de gasolinero… Cholo es del pueblo.”
Fuente: HECTOR HERRERA JR «EL SHOW MAS ATREVIDO»
-
«Yo no persigo a nadie, no soy de malas entrañas»…
AMLO: «Yo no persigo a nadie, no soy de malas entrañas»… -
Sociedad en decadencia.
El periodista y académico uruguayo Leonardo Haberkorn. Foto: Wikipedia. El periodista y académico uruguayo Leonardo Haberkorn renunció a seguir dando clases en la carrera de Comunicación en la Universidad ORT de Montevideo, mediante esta carta que ha conmovido al mundo de la Educación:
«Después de muchos, muchos años, hoy di clase en la universidad por última vez. Me cansé de pelear contra los celulares, contra WhatsApp y Facebook. Me ganaron. Me rindo. Tiro la toalla. Me cansé de estar hablando de asuntos que a mí me apasionan ante muchachos que no pueden despegar la vista de un teléfono que no cesa de recibir selfies.
«Claro, es cierto, no todos son así. Pero cada vez son más. Hasta hace tres o cuatro años la exhortación a dejar el teléfono de lado durante 90 minutos -aunque solo fuera para no ser maleducados- todavía tenía algún efecto.
Ya no. Puede ser que sea yo, que me haya desgastado demasiado en el combate. O que esté haciendo algo mal.
«Pero hay algo cierto: muchos de estos chicos no tienen conciencia de lo ofensivo e hiriente que es lo que hacen. Además, cada vez es más difícil explicar cómo funciona el periodismo ante gente que no lo consume ni le ve sentido a estar informado.»
«Esta semana en clase salió el tema Venezuela. Solo una estudiante entre 20 pudo decir lo básico del conflicto. Lo muy básico. El resto no tenía ni la más mínima idea. Les pregunté si sabían qué uruguayo estaba en medio de esa tormenta. Obviamente, ninguno sabía.
Les pregunté si conocían quién es Almagro. Silencio. A las cansadas, desde el fondo del salón, una única chica balbuceó: ¿No era el canciller? «Así con todo. ¿Qué es lo que pasa en Siria? Silencio.
«¿Qué partido es más liberal, o está más a la «izquierda» en Estados Unidos, los demócratas o los republicanos? Silencio. «¿Saben quién es Vargas Llosa?
¡Sí! «¿Alguno leyó alguno de sus libros? No, ninguno. «Lamento que los jóvenes no pueden dejar el celular, ni aún en clase. Conectar a gente tan desinformada con el periodismo es complicado.
Es como enseñar botánica a alguien que viene de un planeta donde no existen los vegetales. «En un ejercicio en el que debían salir a buscar una noticia a la calle, una estudiante regresó con la noticia de que todavía se venden diarios y revistas en las calles…
«Llega un momento en que ser periodista te juega en contra. Porque uno está entrenado en ponerse en los zapatos del otro, cultiva la empatía como herramienta básica de trabajo.
Y entonces ve que a estos muchachos -que siguen teniendo la inteligencia, la simpatía y la calidez de siempre- los estafaron, que la culpa no es solo de ellos. Que la incultura, el desinterés y la ajenidad no les nacieron solos.
Que les fueron matando la curiosidad y que, con cada maestra que dejó de corregirles las faltas de ortografía, les enseñaron que todo da más o menos lo mismo.
«Entonces, cuando uno comprende que ellos también son víctimas, casi sin darse cuenta va bajando la guardia.
«Y lo malo termina siendo aprobado como mediocre; lo mediocre pasa por bueno; y lo bueno, las pocas veces que llega, se celebra como si fuera brillante. No quiero ser parte de ese círculo perverso. Nunca fui así y no lo seré.
«Lo que hago, siempre me gustó hacerlo bien. Lo mejor posible. Y no soporto el desinterés ante cada pregunta que hago y se contesta con el silencio. Silencio. Silencio. Silencio. «Ellos querían que terminara la clase.
«Yo también».- Leonardo Haberkorn.
-
‘La guerra contra el narcotráfico fracasó desde el comienzo porque es imposible ganarla’: Karina García Reyes
Joven narcotraficante integrante de una de las múltiples bandas que operan en México. A cincuenta años de que Richard Nixon declarara la guerra contra las drogas, su efectividad cada vez es más cuestionada. Según el Reporte Anual de las Naciones Unidas 2020, el número de consumidores a nivel mundial aumentó de 210 millones de personas en 2009, a 269 millones en 2018, estudios como estos dan argumentos a quienes defienden que su regulación o despenalización en combinación con políticas de prevención, son mecanismos más eficaces contra el narcotráfico.
Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Bristol, Karina García Reyes (Saltillo, 1983), sostiene que “atrás de la guerra contra las drogas hay beneficios económicos más no de seguridad”. En su libro Morir es un alivio (Planeta) escribe que más del ochenta por ciento de las armas utilizadas por los cárteles mexicanos son fabricadas en Estados Unidos, y que al menos la mitad del dinero lavado en el mundo, aproximadamente 500 mil millones de dólares anuales se blanquea en bancos de la Unión Americana.
El volumen reúne doce de las treinta y tres entrevistas que realizó a excriminales mexicanos, para su tesis doctoral. Analizó sus historias y las razones que los llevaron a entrar a las filas del crimen organizado. A partir de su estudio, García Reyes concluye que es necesario reenfocar las estrategias en materia de seguridad y apuntar el objetivo en materias como la prevención y la reconstrucción del tejido social.
En el libro planteas que tanto autoridades como sociedad hemos errado en la narrativa alrededor del narcotráfico y el combate a las drogas. ¿Qué te hace llegar a esta conclusión?
Para recontextualizar las historias de vida que encontré durante mi trabajo de campo, revisé la literatura de la guerra contra las drogas y los argumentos de los distintos gobiernos estadounidenses para justificar una guerra que ya suma cincuenta años y treinta de mano dura y militarización, pero sin cosechar frutos. El problema con el uso y mal uso de sustancias tiene que ser una cuestión de salud pública no de seguridad y menos internacional. La guerra contra el narcotráfico fracasó desde el comienzo porque es imposible de ganarla. Necesitamos cuestionar la narrativa oficial por muy enraizada que esté. Muchos farmacólogos han dicho que la división actual entre drogas buenas y malas es arbitraria y carece de evidencia científica. El reporte de las Naciones Unidos 2020 nos dice que el consumo y tráfico de drogas entre 2009 y 2019 aumentó. A cincuenta años de que la declaratoria de guerra en Estados Unidos y a quince de la declaratoria en México ninguno de los objetivos se han conseguido. En contraste, los homicidios y desaparecidos se incrementaron.
Durante el sexenio de Lázaro Cárdenas en México se intentó ver el tema como un asunto de salud pública, pero los intereses económicos no lo dejaron, ¿crees que sigue predominando una lógica de mercado?
Tal cual. Atrás de la guerra contra las drogas hay beneficios económicos mas no de seguridad como dice Estados Unidos. Una de las grandes industrias beneficiadas es la armamentista. En México la red de corrupción es muy grande en los tres niveles de gobierno, pero también hay empresarios y profesionistas. La red del narcotráfico es poderosa y quienes más se benefician son países como Estados Unidos y Reino Unido. El discurso de buenos y malos fue creado en la Unión Americana y en Latinoamericana nos lo hemos creído.
Una de las preguntas que planteas en el libro, es ¿qué hace del crimen organizado una opción laboral? Tras la investigación, ¿qué te respondes?
En los 33 casos que investigué, encontré factores que no se construyen de la noche a la mañana. Muchos llevan muchos años de insensibilización y normalización de la violencia. El individuo no nace violento y mis entrevistados lo reconocen. El problema es que no les queda de otra. Crecen rodeados de violencia doméstica, pandillas, abusos, son víctimas porque están desprotegidos desde que nacen. En el contexto de la ley del más fuerte entrar a este tipo de negocios no resulta tan aberrante como podríamos pensar. Hay factores socioeconómicos importantes relacionados con el consumismo exacerbado que nos mueve. Si vivimos en una sociedad donde el éxito económico es todo y ellos saben que no hay otra manera de acceder a grandes sumas de dinero, no encuentran problema en sumarse a los cárteles. Un último elemento es la falta de valor que dan a su vida. La combinación de todo esto los lleva a este camino.
En principio el gobierno federal prometió brindar oportunidades a los jóvenes para que no tomaran la delincuencia como camino, sin embargo también parece apostar por la militarización. ¿Cómo evalúas la estrategia del presidente?
No la entiendo, pero todavía hay tiempo y espero que el gobierno rectifique. No se ha cumplido la propuesta de campaña de buscar una alternativa distinta a la militarización. En las acciones se sigue la línea de los sexenios anteriores e incluso se intensifica. Un par de ejemplos son la Guardia Nacional y la militarización de la seguridad pública. Todos los niveles de gobierno tendrían que apostar a la prevención y redireccionar los recursos a instituciones como el DIF o a crear instancias que protejan a las niñas, niños y mujeres que son víctimas de violencia, abuso sexual y trata. Me sorprende que se insista en una estrategia fallida. No veo congruencia entre el discurso y las acciones.
Una estrategia de prevención no da titulares como si lo dan de capos detenidos o toneladas incautadas.
Lamentablemente los políticos piensan en acciones que les reditúen en las urnas. La mayoría de los funcionarios de México o Reino Unido conocen la información que manejo en el libro, pero cuando se las expongo me dicen que una estrategia como la que propongo no es popular. Deciden en función de los votos y en México seguimos apostando a la militarización porque la mayoría de las personas consideran que la única manera de combatir el narcotráfico es a través de las fuerzas armadas. Mi libro plantea una narrativa alternativa, más humana y basada en evidencia científica.
¿En verdad una estrategia distinta a la militarización no sería popular?
Implica un programa muy amplio. Las estadísticas todavía demuestran que la mayoría de la sociedad no está de acuerdo con la regulación de las drogas. No se trata de promoverlas sino de una regulación que arrebate el mercado a las organizaciones que las trafican. Es imposible eliminar el mercado negro, pero se puede disminuir. Veo miedo en apostarle a la prevención a largo plazo porque no da resultados inmediatos y por lo tanto el votante no lo notará. La sociedad mexicana en su conjunto todavía es conservadora, pero el gobierno sí podría ser más transparente a la hora de informar sus estrategias de seguridad.
