*- Irán lanza decenas de Misiles y Drones Contra Israel.
*- Israel derriba el 99% de los proyectiles.
Irán ataca a Israel: Lanza decenas de misiles y drones, de los cuales, las fuerzas de defensa israelitas aseguran haber destruido el 99% de los proyectiles.
Jerusalén, #Israel, 13 de abril de 2024.- Escala el conflicto entre Israel e Irán, pues la nación persa atacó hoy a Israel con varias oleadas de misiles y drones de largo alcance, logrando algunos impactar suelo israelí, destruyendo edificios e instalaciones, reportándose hasta el momento del fallecimiento de un niño de 10 años a causa del ataque.
El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, el contraalmirante Daniel Hagari, ha hecho una declaración informando que el 99% de las amenazas que Irán lanzó esta noche contra Israel fueron interceptadas, lo cual es un logro estratégico muy significativo; afirma además que de 170 drones “suicidas” unidireccionales y 30 misiles de crucero de ataque terrestre lanzados por Irán, 0 pudieron ingresar al espacio aéreo israelí y 25 de los misiles de crucero fueron derribados por la Fuerza Aérea de Israel.
Además de eso, de los 120 misiles balísticos de mediano alcance, solo unos pocos impactaron el territorio de Israel, habiendo impactado el área de la base aérea de Nevatim en el desierto de Negev, causando daños menores a la infraestructura; sin embargo, a pesar del daño, la Base todavía está operativa y preparándose para recibir el tercer escuadrón de F-35I que están estacionados en la base y han estado en el aire esta noche realizando intercepciones.
Según las Fuerzas de Defensa de Israel, se identificaron decenas de lanzamientos de misiles tierra-tierra desde Irán acercándose al territorio israelí. El Conjunto de Defensa Aérea de las FDI interceptó con éxito la mayoría de los lanzamientos utilizando el Sistema de Defensa Aérea Flecha (Arrow), junto con los aliados estratégicos de Israel, antes de que los lanzamientos cruzaran al territorio israelí.
Se identificaron un pequeño número de impactos, incluso en una base de las FDI en el sur de Israel, donde se causaron daños menores a la infraestructura.
En las últimas horas se han identificado e interceptado decenas de aviones hostiles, así como decenas de misiles de crucero, que se acercaban a territorio israelí desde Irán. Actualmente, decenas de aviones de combate de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) están operando para interceptar todas las amenazas aéreas que se acercan al territorio israelí.
Las FDI están desplegadas en todos los frentes, preparadas y continúan defendiendo el territorio israelí.
Hoy Irán lanzó 331 misiles y drones contra Israel y la gran mayoría fueron derribados.
185/185 o (100%) de Drones Kamikaze.
103/110 o (93,6 %) de Misiles Balísticos.
36/36 o (100%) de Misiles de Crucero.
Actualmente se han registrado 7 impactos de misiles balísticos en Israel. Hasta el momento se registra una sola víctima, un niño de 10 años.
Casi una semana después de que un ataque con drones en Jordania matara a tres soldados estadounidenses, Washington ha respondido con bombardeos contra las milicias respaldadas por Irán.
Vehículo blindado estadounidense para el transporte de personal monta guardia en un campo de extracción petrolera.
Los ataques se esperaban desde hacía varios días, y mientras tanto, la administración de Biden se ha enfrentado a preguntas y críticas de los republicanos sobre el momento y la contundencia que tendría la respuesta de Estados Unidos.
Pero los expertos en política exterior creen que esta estrategia ha permitido que Irán retire personal de la zona, potencialmente evitando un conflicto más amplio entre Estados Unidos e Irán.
«Esto les permitiría deteriorar la capacidad que tienen estas milicias respaldadas por Irán para atacar a las fuerzas estadounidenses, pero no escalar el conflicto», señaló a la BBC Mick Mulroy, exsubsecretario adjunto de Defensa de EE.UU. para Oriente Medio. «Aunque probablemente no será un elemento disuasorio para futuros ataques».
El principal beneficio, afirmó, sería «evitar una guerra directa» entre Estados Unidos e Irán.
Estados Unidos atacó a la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraní y a milicias afiliadas en Irak y Siria en un total de siete sitios. Los bombarderos alcanzaron 85 objetivos, según funcionarios de defensa estadounidenses.
«Que todos aquellos que quieran hacernos daño sepan esto: si hacen daño a un estadounidense, responderemos», dijo el presidente Joe Biden.
Funcionarios estadounidenses han culpado a un grupo de milicias respaldado por Irán, la Resistencia Islámica en Irak, por el ataque de Jordania. Se cree que la organización, un grupo que congrega a múltiples milicias, ha sido armada, financiada y entrenada por Irán. Irán ha negado cualquier participación en el ataque con aviones no tripulados, en el que también resultaron heridos 41 soldados estadounidenses.
Funcionarios de defensa y seguridad afirmaron que la meteorología había dificultado llevar a cabo la respuesta antes, y que el viernes presentaba las mejores condiciones para lanzar el ataque.
Aunque la Casa Blanca y el Pentágono también aseguraron en repetidas ocasiones que estaban evitando advertir de las operaciones en los días previos a los ataques, los expertos creen que hicieron precisamente eso, con la intención última de evitar una guerra más amplia con Irán.
Hussein Ibish, miembro del Instituto de los Estados del Golfo Arábigo de Washington, aseguró que la demora parecía ser una señal de Estados Unidos de «lo que no van a hacer, que es atacar dentro de Irán».
Mulroy señaló a la BBC que es posible que Estados Unidos haya permitido que el personal de la Guardia Revolucionaria iraní «abandone las instalaciones que van a ser atacadas».
Los expertos señalaron que Estados Unidos debe caminar la delicada línea entre disuadir a un país como Irán sin iniciar un conflicto mayor.
Advertir de los ataques podría permitir a EE.UU. adoptar un enfoque «ricitos de oro» para la operación, que no sea «ni demasiado duro ni demasiado suave», afirmó Bradley Bowman, director del Centro sobre el Poder Político y Militar de la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington.
Esa estrategia «causaría daños a nuestros adversarios para que dejen de atacar a nuestras fuerzas, pero no tanto como para que sientan la necesidad de una escalada masiva, evitando así una guerra regional».
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo el viernes que Washington no «avisará de operaciones futuras», pero confirmó que «se tomarán medidas de respuesta adicionales en los próximos días».
Sin embargo, los republicanos en el Congreso se apresuraron a condenar el enfoque de Biden por ser demasiado indulgente con Irán.
Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes y el republicano más poderoso en el Congreso, afirmó después de los bombardeos que «el lamento público y el exceso de señales socavan nuestra capacidad para poner fin al aluvión de ataques sufridos en los últimos meses».
En una publicación en X, antiguo Twitter, el senador Tom Cotton de Arkansas calificó la respuesta de Biden de «anémica» y afirmó que «sólo ha envalentonado aún más a los ayatolás».
«Sólo nuevos ataques más devastadores contra las fuerzas iraníes asustarán a los ayatolás», escribió.
El senador Markwayne Mullin recordó acciones más agresivas de los anteriores presidentes republicanos, Ronald Reagan y Donald Trump, en contraste con el plan de ataque de Biden. «Disuadir no es tomar medidas a medias con retraso», escribió en X. «Disuadir es cortarle la cabeza a la serpiente».
Pero Ibish señaló que la administración Biden podría estar intentando evitar los obstáculos políticos internos que surgirían si Estados Unidos se viera arrastrado a un conflicto más grave.
«Si atacaran Irán, los abanderados republicanos como Donald Trump denunciarían a Biden por ser un belicista», afirma. «Es una trampa política. Todo el mundo se da cuenta, así que no van a caer en esa trampa».
EE.UU. hunde tres barcas de los hutíes en respuesta a un ataque contra un barco en el mar Rojo.
Saná, 31 dic (EFE).- Estados Unidos dio hoy un paso más fuerte en su defensa por la seguridad marítima internacional al hundir tres barcas con rebeldes chiíes hutíes en el mar Rojo, en respuesta a un ataque de los insurgentes respaldados por Irán contra un barco de la naviera danesa Maersk.
Se trata de la primera vez desde que los hutíes declararon la guerra a Israel en favor de la población de Gaza hace más de dos meses que Estados Unidos se ha enfrentado directamente con los rebeldes y que ha dejado un número indeterminado de víctimas mortales en sus filas.
Hasta el momento, los hutíes no han reivindicado la autoría de esta acción contra el Maersk Hanzghou, de bandera de Singapur, que fue atacado cerca del puerto de Al Hudeida, uno de los más importantes del Yemen y controlado por los rebeldes.
¿Qué ocurrió?
El Maersk Hanzghou alertó de dos ataques en el mar Rojo en menos de 24 horas, a los cuales asistió la coalición naval encabezada por Estados Unidos y de la que el Reino Unido también es parte.
El primero sucedió anoche cuando el Comando Central Naval de Estados Unidos (CENTCOM) informó de que había derribado dos misiles antibuque que tenían como objetivo el portacontenedores y que fueron lanzados desde el territorio controlado por los insurgentes.
Pero el detonador ha sido en las primeras horas de esta mañana cuando cuatro pequeña embarcaciones se acercaron al buque mercante para abordarlo.
El CENTCOM explicó hoy en un extenso comunicado que «a las 6.30 hora local (3.30 GMT), el portacontenedores Maersk Hangzhou emitió una segunda llamada de socorro en menos de 24 horas informando de que estaba siendo atacado por cuatro pequeñas embarcaciones hutíes respaldadas por Irán».
Las personas que se encontraban en dichas embarcaciones «dispararon» contra el portacontenedores «con armas de pequeño calibre, llegando a acercarse a menos de 20 metros del buque, e intentaron abordarlo».
Sin embargo, «un equipo de seguridad embarcado y contratado en el Maersk Hanzghou devolvió el fuego», señaló.
Los barcos que transitan el mar Rojo y el estrecho de Bab al Mandeb cuentan con personal armado a bordo y es indicado al emitir su posición, según muestran las diferentes páginas web de rastreo marítimo.
Las Fuerzas Navales de EE.UU. señalaron que tras ese intercambio de fuego, «helicópteros estadounidenses respondieron a la llamada de socorro y en el proceso de emitir llamadas verbales a las pequeñas embarcaciones, éstas dispararon contra los helicópteros estadounidenses con armas de dotación y armas ligeras».
Los helicópteros estadounidenses «devolvieron el fuego en defensa propia, hundiendo tres de las cuatro pequeñas embarcaciones y matando a sus tripulantes. La cuarta embarcación huyó de la zona. No se produjeron daños personales ni materiales», concluyó el CENTCOM en el comunicado.
Amenaza en la seguridad marítima
Este es un serio incidente en el mar Rojo y el más grave al que la coalición naval creada recientemente por Estados Unidos se ha enfrentado.
El nuevo ministro británico de Exteriores, David Cameron, señaló hoy en su cuenta oficial de X (antes Twitter) que hablado con su homólogo iraní,Hosein Amir Abdolahian sobre «los ataques hutíes en el mar Rojo, que amenazan vidas inocentes y la economía mundial».
«He dejado claro que Irán comparte la responsabilidad de impedir estos ataques, dado su apoyo de larga data a los hutíes», indicó.
Irán ha buscado desvincularse de las acciones que los hutíes realizan en esta estratégica vía comercial.
Los rebeldes comenzaron a lanzar hace dos meses andanadas de misiles y drones contra el sur de Israel y también contra buques con la bandera del Estado judío o propiedad de empresas israelíes en el mar Rojo y el estrecho de Bab al Mandeb.
Después de haber suspendido el tránsito por esa zona, la naviera danesa Maersk decidió hace unos días reanudar su paso por el mar Rojo al anunciar Estados Unidos la creación de la nueva coalición naval para defender la seguridad marítima internacional.
Los tanques israelíes se retiraron de algunos distritos de la ciudad de Gaza y permanecieron en otros, dijeron lugareños, tras anunciar un cambio de táctica para reducir las tropas, pero los combates continuaron en otras partes del enclave palestino junto con intensos bombardeos.
Israel retira a miles de soldados de Gaza mientras los combates se centran en el sur del enclave.
Israel afirma que, a la guerra en Gaza, que ha reducido gran parte del territorio a escombros, matando a miles de personas y sumiendo a sus 2.3 millones de habitantes en un desastre humanitario, le quedan muchos meses por delante. Sin embargo, Israel ha dado señales de un próximo cambio de táctica. Un oficial dijo que el Ejército reduciría sus fuerzas dentro de Gaza este mes y pasaría a una fase de varios meses de operaciones de ‘limpieza’ más localizadas.
El militar dijo que la reducción de tropas permitiría a algunos reservistas volver a la vida civil, apuntalar la economía de Israel devastada por la guerra y liberar unidades en caso de un conflicto más amplio en el norte con Hezbolá, apoyada por Irán en Líbano. El fuego de artillería entre Hezbolá e Israel ha sacudido la frontera desde el comienzo del conflicto de Gaza y cualquier nueva escalada entraña riesgos de una guerra regional más amplia. ‘No se permitirá que continúe la situación en el frente libanés. Este próximo semestre es un momento crítico’, declaró el funcionario israelí.
Mientras tanto, combatientes yemeníes apoyados por Teherán han atacado barcos en el mar Rojo, lo que ha provocado una respuesta militar estadounidense, y un buque de guerra iraní ha entrado en la vía fluvial, informaron el lunes medios iraníes. La guerra fue desencadenada por un ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre, en el que, según Israel, murieron 1,200 personas. Las autoridades sanitarias palestinas de Gaza, gobernada por Hamás, afirman que la ofensiva israelí ha matado a casi 22,000 personas.
La magnitud del sufrimiento en Gaza, donde los bombardeos han expulsado a casi todos los habitantes de sus hogares, ha llevado a los aliados occidentales de Israel, incluido Estados Unidos, a instarle a que reduzca su ofensiva. “Mi deseo para 2024 es no morir (…) Nuestra infancia ha desaparecido. No hay baño, ni comida, ni agua. Sólo tiendas de campaña”, dijo Layan Harara, de 11 años, en Rafah (Gaza).
En el zoológico de la ciudad, la gente acampó entre las jaulas que contenían animales hambrientos. Los residentes del distrito de Sheij Radwán en la ciudad de Gaza, en la parte norte del enclave en la que se centró primero la ofensiva israelí, dijeron que los tanques se habían retirado tras lo que describieron como los 10 días de guerra más intensos desde que comenzó el conflicto. ‘Los tanques estaban muy cerca. Podíamos verlos fuera de las casas. No podíamos salir a llenar agua’, dijo Nasser, un padre de siete hijos que vive en Sheij Radwán y que no dio su apellido por temor a represalias israelíes.
Los tanques también se retiraron del distrito de Al-Mina de la ciudad de Gaza y de partes del distrito de Tel al-Hawa, aunque mantuvieron algunas posiciones en el suburbio que controla la principal carretera costera del enclave, dijeron los residentes. Sin embargo, los tanques permanecieron en otras partes del norte de Gaza y las autoridades sanitarias declararon que algunas personas que intentaban regresar a sus hogares en un distrito del sur de la ciudad de Gaza habían muerto por fuego israelí el domingo.
Nueva fase
Los combates en las zonas centrales del enclave no cesaron el lunes, según los residentes, y los tanques penetraron en Al-Bureij, mientras que los ataques aéreos se dirigieron contra Al-Nusseirat, Al-Maghazi y la ciudad meridional de Jan Yunis. Tras más de 12 semanas de guerra, Hamás demostró que seguía siendo capaz de atacar a Israel lanzando una salva de cohetes contra Tel Aviv durante la noche.
El paso de Israel a una nueva fase del conflicto ocurre tras su bombardeo inicial y una invasión terrestre que comenzó el 27 de octubre. Los ataques aéreos y de artillería han seguido golpeando todo el enclave durante ese tiempo, dejando gran parte de éste en ruinas. Los tanques y tropas israelíes han invadido la mayor parte del norte de Gaza y siguen avanzando hacia el centro y partes del sur, por lo que Hamás responde con emboscadas al estilo guerrillero desde túneles y búnkeres en las estrechas calles del enclave.
Hamás tomó 240 rehenes el 7 de octubre e Israel cree que 129 siguen retenidos en Gaza después de que algunos fueran liberados durante una breve tregua y otros murieran en ataques aéreos e intentos de rescate o huida. Qatar y Egipto están intentando negociar una nueva tregua y un acuerdo sobre los rehenes.
En el mar Rojo, los ataques de los hutíes contra el transporte marítimo han desviado a muchas compañías de carga de la crucial vía fluvial, obligándolas a tomar la ruta mucho más larga alrededor de África, lo que ha perturbado el comercio mundial. Estados Unidos y algunos de sus aliados han montado una misión naval para proteger el transporte marítimo, lo que provocó un breve tiroteo en el mar el domingo y el riesgo de una nueva escalada con los hutíes, respaldados por Irán.
La agencia de noticias semioficial iraní Tasnim informó el lunes que un buque de guerra iraní, el Alborz, también había navegado hacia la zona. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el sábado que el país debe retomar el control de la frontera de Gaza con Egipto, una zona ahora abarrotada de civiles que han huido de la matanza en el resto del enclave.
La retoma de la frontera podría suponer también una revocación de facto de la retirada israelí de Gaza en 2005, lo que plantearía nuevos interrogantes sobre el futuro del enclave y las perspectivas de un Estado palestino. Washington afirmó que Israel debe permitir que un Gobierno palestino controle Gaza cuando finalice el conflicto.- Con información de Reuters.
(CNN) — La escalada de ataques contra los militares estadounidenses y la navegación comercial, así como los incidentes en los que a menudo se ven implicados Irán y sus aliados, están suscitando nuevos temores de que la guerra de Israel en Gaza pueda convertirse en una confrontación regional con graves consecuencias políticas y económicas.
Combatientes palestinos son tomados prisioneros por las fuerzas israelíes en la franja de Gaza.
Con el personal de servicio estadounidense cada vez más en una peligrosa línea de fuego y con los activos navales estadounidenses y aliados en máxima alerta tras los múltiples ataques de drones, el deterioro de la situación está provocando un tenso periodo de vacaciones para la Casa Blanca.
La creciente posibilidad de muertes de estadounidenses en combate y el empeoramiento de la situación de seguridad desde el océano Índico hasta el mar Rojo, pasando por Iraq, Siria, Líbano e Israel, representan una nueva e inoportuna crisis exterior en los albores del año de reelección del presidente Joe Biden. Y se está convirtiendo en una placa de Petri para una nueva tendencia geopolítica: interminables pruebas de la voluntad y credibilidad de Estados Unidos por parte de sus adversarios y sus apoderados. Las advertencias de Israel de que su guerra contra Hamas en Gaza durará meses, a pesar de la presión de Estados Unidos para que se reduzca la intensidad del conflicto, amenazan con aumentar las posibilidades de que la guerra se salga de control y arrastre aún más a Estados Unidos.
Una oleada de escaladas peligrosas
El temor inicial a que estallara una guerra regional tras el ataque de Hamas a Israel el 7 de octubre, en el que murieron 1.200 personas, y la ofensiva israelí contra Gaza no se materializó de inmediato, ni siquiera en medio de los limitados intercambios entre Israel y las fuerzas de Hezbollah en el Líbano, en uno de los frentes más candentes de la zona.
Pero el ritmo de ataques y escaladas de los últimos días parece estar cobrando su propio impulso letal, alimentando el temor a un nuevo aumento de las tensiones.
Biden ordenó el lunes ataques aéreos contra instalaciones utilizadas por los combatientes de la milicia proiraní Kataib Hezbollah en Iraq, a los que Estados Unidos acusó de utilizar un dron para atacar la base aérea de Erbil, hiriendo de gravedad a un militar estadounidense. Fue el último ataque de grupos subsidiarios iraníes contra fuerzas estadounidenses en Siria o Iraq que participan en operaciones antiterroristas.
Las fuerzas estadounidenses interceptaron el martes una andanada de drones y misiles sobre el mar Rojo disparados por los rebeldes hutíes, grupo respaldado por Irán en Yemen, informó el Mando Central estadounidense. Estados Unidos afirmó anteriormente que los servicios de inteligencia iraníes han ayudado activamente a planear ataques contra el transporte marítimo comercial, lo que ha llevado a algunas compañías navieras a desviar sus buques hacia África en lugar de utilizar el Canal de Suez, más económico, lo que ha hecho temer por la cadena de suministro mundial. Irán ha negado reiteradamente su implicación.
La huella geográfica de la inestabilidad se extiende ahora hacia la India después de que un buque cisterna de productos químicos que operaba en el océano Índico fuera alcanzado por un dron de ataque iraní el sábado, a 200 millas náuticas de la costa india, según informó el Pentágono. Irán ha negado reiteradamente su implicación.
Irán y varios de sus aliados acusaron a Israel de asesinar a un alto mando del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (IRGC, por sus siglas en inglés) en un ataque aéreo en un suburbio de Damasco, la capital siria. Israel se negó a comentar las acusaciones, pero el IRGC amenazó con vengar el asesinato de Seyyed Razi Mousavi, afirmando que «el régimen israelí pagaría sin duda el precio de este crimen».
Las consecuencias del empeoramiento de la situación de seguridad
La racha de nuevos incidentes pone de relieve la posibilidad de una peligrosa escalada de la guerra, revela hasta qué punto las fuerzas estadounidenses están directamente expuestas y ayuda a explicar las súplicas cada vez más urgentes de Washington para que Israel desescale la guerra en Gaza.
Futuros incidentes en los que mueran soldados estadounidenses o resulten gravemente dañados los activos navales no dejarían a Washington más opción que volver a meterse de lleno en el Medio Oriente, después de que los tres últimos presidentes intentaran desvincularse de la región.
Christopher O’Leary, exdirector de recuperación de rehenes para el gobierno de Estados Unidos, dijo el martes en «CNN News Central» que, si bien la situación regional no se había acercado hasta ahora a los peores escenarios, el potencial de deterioro estaba siempre presente.
«La guerra entre Israel y Hamas forma parte de un plan más amplio del eje de resistencia, la estrategia controlada por Irán para conseguir influencia y poder regional a través de grupos respaldados, como Hamas, como la Yihad Islámica Palestina, Hezbollah, Kataib Hezbollah, y los hutíes», dijo O’Leary.
«Así que, aunque ha habido ataques sostenidos, han sido medidos, hasta cierto punto, incluyendo los ataques hutíes en barcos en el mar Rojo. Pero son advertencias de lo que podría venir. Si Irán realmente se quita los guantes y suelta a sus milicias respaldadas con toda su fuerza, tenemos un verdadero problema regional, sí, contra los militares estadounidenses estacionados en Iraq y Siria».
La situación de las fuerzas estadounidenses en Iraq y Siria es especialmente peligrosa, ya que están al alcance de grupos extremistas leales a Irán. Los republicanos llevan tiempo acusando a Biden de no tomar medidas suficientes para disuadir a tales adversarios, pero el Gobierno se ha esforzado por evitar que un momento tenso se convierta en una guerra mayor. La línea entre respuestas proporcionales y disuasión efectiva es cada vez más delgada. El ataque a la base aérea plantea interrogantes sobre cómo la instalación era tan vulnerable a ser penetrada por un dron. Y una cuestión más profunda es ahora si los últimos ataques aéreos estadounidenses, que Iraq tachó de acto hostil, han servido para disuadir de futuros ataques.
Ocho ataques más contra las fuerzas estadounidenses en Iraq y Siria mientras las milicias respaldadas por Irán intensifican sus ataques
«Yo diría que estamos jugando a la ruleta, que tenemos que perseguir a estas formaciones de combatientes y a sus líderes», declaró el mayor retirado del ejército estadounidense Mike Lyons, el martes a CNN. «No creo que nuestra disuasión haya sido algo que haya permitido a los iraníes reconocer que vamos en serio con esto».
Repercusiones económicas y militares
Un conflicto ampliado podría tener dolorosas consecuencias económicas, dada la importancia crítica del mar Rojo para las rutas de la cadena mundial de suministro de energía y mercancías. La vía fluvial limita al este con Yemen y Arabia Saudita y al oeste con Eritrea, Sudán y Egipto. Desemboca en el Canal de Suez en la península del Sinaí, que pertenece a Egipto y limita con Israel. El potencial de perturbación del canal, que ofrece la ruta marítima más corta entre Europa y Asia, quedó al descubierto cuando un barco se quedó atascado en su tramo en 2021, causando reverberaciones mundiales.
Ante la amenaza de drones y misiles para sus buques y tripulaciones, varias navieras han ordenado a sus capitanes que tomen la ruta más cara y lenta alrededor de África. El posible trastorno económico ha llevado a Estados Unidos a enmarcar una coalición internacional para proteger a los buques mercantes de los ataques hutíes. Antes de Navidad, Estados Unidos anunció que se habían unido a la coalición países como Reino Unido, Bahréin, Canadá, Francia, Italia, Noruega, Países Bajos y Seychelles.
Los hutíes han lanzado al menos 100 ataques contra 12 buques comerciales y mercantes diferentes en el mar Rojo durante el último mes, en una «amplitud de ataques muy significativa» que no se había registrado en al menos «dos generaciones», según declaró la semana pasada un alto cargo militar estadounidense.
La posibilidad de una acción militar en el Medio Oriente es lo último con lo que Biden, que ya está muy involucrado en intentar salvar a Ucrania de un ataque ruso, habría esperado tener que lidiar al comenzar 2024. Cualquier impresión de que el presidente está luchando por ejercer autoridad en un mundo que a veces parece estar girando fuera de control podría ser políticamente perjudicial en un momento en que Biden está acosado por índices de aprobación por debajo del 40%, territorio peligroso para un comandante en jefe que busca la reelección.
La percepción de que Biden no está respondiendo con firmeza a los desafíos de los adversarios de EE.UU. podría alimentar la preocupación pública de que, a sus 81 años, no está a la altura de las exigencias de un segundo mandato, una narrativa que los republicanos están tratando de reforzar en la mente de los votantes.
El expresidente Donald Trump, que en su primer mandato presidió un período de caos y división dentro y fuera de su país y distanció a Estados Unidos de sus aliados, está tratando de crear una imagen de desorden mundial y falta de respeto hacia Estados Unidos mientras el hombre de 77 años comercializa su visión de liderazgo de hombre fuerte. Así que Biden tiene poco margen de maniobra política frente al favorito del Partido Republicano si la situación empeora repentinamente.
Esta tenue realidad política fue el telón de fondo de las nuevas consultas celebradas el martes entre el gobierno israelí y el gobierno de Biden. Esto se produjo después de que estallaran intensos combates en Gaza entre las fuerzas israelíes y las fuerzas de Hamas, tras días de llamamientos estadounidenses a una fase menos intensa del conflicto.
Ron Dermer, uno de los principales hombres de confianza del primer ministro Benjamín Netanyahu, se reunió con funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado. Netanyahu había visitado antes a las tropas en Gaza y declarado que le esperaba una «larga lucha». Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, declaró que su país se encontraba en una «guerra multiarena, estamos siendo atacados desde siete sectores diferentes», dijo, refiriéndose a Gaza, Líbano, Siria, la Ribera Occidental, Iraq, Yemen e Irán.
Se trata de un escenario que Estados Unidos, y especialmente Biden, no pueden permitir que se convierta en una realidad a largo plazo. – Análisis de Stephen Collinson.
Según el comunicado, recogido por la agencia de noticias oficial iraní, IRNA, los agentes fueron enviados a Irán para «perpetrar atentados terroristas», pero «todos ellos fueron identificados y detenidos antes de que pudieran realizar actos de sabotaje».
Agente de la Policía en Irán.
Los apresados estaban en contacto con el Mossad mediante de uno de los países vecinos de Irán y entraron en el país a través de la región del Kurdistán y contaban con equipos modernos de telecomunicaciones y operativos, así como con potentes explosivos.
Con ellos pretendían perpetrar «actos de sabotaje y atentados terroristas sin precedentes» en «ubicaciones sensibles».
Ahora se investigan posibles contactos de los detenidos dentro y fuera del país.
Un ataque aéreo del ejército israelí en la provincia de Homs (centro de Siria) mató el miércoles a un soldado sirio y a tres combatientes proiraníes, indicó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una organización británica que monitorea el conflicto.
Siria reporta ataques aéreos israelíes en la provincia de Homs.
Previamente la agencia estatal SANA había señalado, citando a una fuente militar, que este ataque cerca de la antigua ciudad de Palmira había matado un soldado y herido a otros tres.
«Sobre las 23H34 (20H34 GMT), el ejército israelí desplegó una brutal agresión (…) en el área de Palmira contra una torre de comunicación y varias posiciones a su alrededor», indicó SANA.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos indicó que el ataque tuvo como blanco varias posiciones iraníes, entre ellas la torre cerca de la base aérea T4, al oeste de esa antigua ciudad.
De acuerdo con esta organización, un soldado sirio y tres combatientes proiraníes fallecieron. Además, siete personas resultaron heridas, entre ellas tres soldados sirios.
La semana pasada, un misil israelí contra la misma base mató a dos combatientes extranjeros proiraníes, dijo el observatorio. Ese ataque hirió a seis soldados.
Desde el estallido de la guerra civil de 2011 en Siria, Israel ha ejecutado ataques aéreos dentro de ese país, la mayoría contra tropas gubernamentales, pero también contra las fuerzas iraníes y libanesas aliadas de Damasco.
Raramente el ejército israelí reconoce este tipo de acciones individuales, pero en numerosas ocasiones ha repetido que no dejará que Siria se convierte en bastión de su archienemigo Irán.
La televisión pública iraní transmitió este jueves imágenes de lanchas de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de la República Islámica de Irán, persiguiendo a barcos militares supuestamente estadounidenses en aguas del Golfo.
Lancha rápida de la republica de Irán.
La televisión no especifica cuándo ni el motivo de este incidente.
En Baréin, un portavoz de la Quinta Flota estadounidense, negó que haya habido incidente alguno con la marina estadounidense en aguas del Golfo durante las últimas 48 horas.
httpss://www.youtube.com/watch?v=eS-ZDGbg19k
En las imágenes, también difundidas por dos agencias de noticias iraníes y tomadas a bordo de una lancha rápida, se ve a la embarcación persiguiendo a barcos militares, uno de ellos con bandera estadounidense.
Se escucha a un hombre gritar aparentemente por un walkie-talkie: “Persíguelos“, “Toma fotos“.
“No hubo interacción peligrosa o poco profesional que implique a la marina de Estados Unidos en las últimas 48 horas” en el Golfo, afirmó un portavoz de la Quinta Flota, Tim Hawkins.
La publicación de estas imágenes coincide con el Día de la Marina del cuerpo de los Guardianes de la Revolución.
