(21 de marzo de 2024) Moscú, Rusia – Hombres armados abren fuego en una sala de conciertos en las afueras de Moscú. (Se reportan al menos 60 muertos), mientras los socorristas siguen intentando rescatar a las personas.
ISIS asume la autoría del ataque en Moscú que ha dejado decenas de muertos.
Un grupo de hombres armados abrió fuego en una sala de conciertos en un suburbio de Moscú el viernes por la noche, según las autoridades rusas y los medios estatales, y se informó que varias personas resultaron heridas y se cree que otras murieron.
Los videos compartidos en línea mostraban al menos a dos hombres enmascarados ingresando al Ayuntamiento de Crocus, y uno de ellos disparaba repetidamente con lo que parecía ser un rifle de asalto.
Otros vídeos mostraban a personas evacuando una sala de conciertos y corriendo escaleras abajo. Las imágenes publicadas por la agencia de noticias estatal TASS muestran un incendio masivo en el Ayuntamiento de Crocus.
Poco después de las noticias iniciales sobre el tiroteo, el gobernador de la región de Moscú, Andrei Vorobyov, dijo que había llegado al lugar y estaba liderando los esfuerzos de respuesta al incidente.
Más de 70 equipos de ambulancias están trabajando cerca del Ayuntamiento de Crocus y los médicos están trabajando para ayudar a los heridos, dijo Vorobyov.
Se enviaron unidades Spetznaz y de la policía antidisturbios para responder al incidente, informó la agencia de noticias TASS, citando una fuente policial anónima.
Según los periodistas presentes en la sala de conciertos, tres hombres dispararon contra la multitud.
«Personas camufladas irrumpieron en los puestos del ayuntamiento de Crocus, al menos tres de ellos abrieron fuego con armas automáticas. Seguramente hay heridos», afirmó un periodista presente en el lugar, citado por la agencia de noticias RIA Novosti.
Según el periodista, después del tiroteo se lanzó una granada o una bomba incendiaria, lo que provocó un incendio en la sala de conciertos.
«Las personas que estaban en la sala permanecieron tumbadas en el suelo para escapar del tiroteo durante entre 15 y 20 minutos, después de lo cual comenzaron a gatear. Muchos lograron salir», dijo el periodista.
Varios canales anónimos de Telegram han informado de la muerte de varias personas en el tiroteo del viernes por la noche, pero estos informes no pudieron verificarse de inmediato y las autoridades rusas aún no han emitido una declaración oficial sobre muertes o heridos.
Mientras tanto, el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, dijo que había dado órdenes de brindar asistencia a los afectados por el tiroteo del viernes por la noche.
«Hoy ocurrió una terrible tragedia en el centro comercial Crocus City. Mi más sentido pésame a los seres queridos de las víctimas», dijo.
También se reportó una explosión en una sala de conciertos cerca de Moscú después de que hombres armados abrieran fuego y supuestamente detonaran explosivos en el Crocus City Music Hall.
Las autoridades estiman en este momento que cinco personas estuvieron involucradas en el ataque.
La agencia de noticias rusa 112 estima que el número de muertos es de 40 y 100 heridos, cifra que se espera que aumente.
Un testigo ocular dice que los atacantes tenían «barba».
«Actúan como combatientes entrenados. En el momento de entrar al edificio, los guardias y las personas que estaban en la puerta fueron asesinados. Luego bloquearon la entrada principal», dijo un testigo al canal Mash Telegram.
«Los terroristas están armados con fusiles de asalto AKM. Algunos llevan descargas con diferentes tipos de munición. Al menos dos de los atacantes llevan mochilas, posiblemente con cócteles molotov».
KIEV, 3 feb – Dos drones ucranianos atacaron el sábado una instalación de procesamiento primario de petróleo en la refinería de Volgogrado, en el sur de Rusia, una operación que llevó a cabo el servicio de seguridad SBU, informó una fuente ucraniana.
Un soldado ucraniano hace las ultimas comprobaciones a un Vehículo Aéreo No Tripulado (VANT) Vampire antes de su lanzamiento.
Las autoridades locales rusas habían declarado antes que se había extinguido un incendio en la gran refinería tras el ataque con drones. El complejo es propiedad de la petrolera Lukoil.
El ataque se suma a otros de aviones no tripulados ucranianos contra instalaciones petroleras rusas en las últimas semanas, infraestructuras que Kiev considera importantes para el esfuerzo bélico del Kremlin.
La fuente en Kiev señaló que los ataques continuarán.
«Al golpear refinerías de petróleo que trabajan para el complejo militar-industrial ruso, no sólo cortamos la logística de suministro de combustible para el equipo enemigo, sino que también reducimos los ingresos del presupuesto ruso», dijo la fuente.
Ataque ucraniano a la refinería de la petrolera Lukoil, en la región de Bolgorod.
La distancia entre la ciudad nororiental ucraniana de Jarkov, cerca de la frontera rusa, y Volgogrado es de más de 600 kilómetros.
Desde el comienzo de su invasión a gran escala, Rusia ha lanzado ataques regulares con misiles de largo alcance contra objetivos en Ucrania, lo que ha llevado a Kiev a buscar la forma de acortar distancias con la tecnología militar más avanzada de Moscú.
Ucrania ha tratado de estimular la innovación en la tecnología de aviones no tripulados y apoyar la producción de los de largo alcance para poder contraatacar.
Kiev/Moscú. — El ejército ucraniano intenta combinar las operaciones ofensivas con las defensivas ante el empuje ruso en varios sectores del frente, pero afronta un futuro incierto tras constatar que la contraofensiva lanzada hace seis meses no ha producido los resultados esperados. Además, la Casa Blanca ha advertido que el mandatario de Rusia, Vladimir Putin, puede ganar si se agota la ayuda a Ucrania.
El ejercito ucraniano repelió mas de 60 ataques rusos en todo el frente de batalla.
Hace medio año las tropas ucranianas asesoradas por Estados Unidos iniciaron en el sur su mayor ofensiva desde el inicio de la guerra con el fin de llegar al mar de Azov, pero dicha operación no pudo cambiar la suerte de la contienda.
Mientras, las fuerzas rusas han recuperado claramente la iniciativa desde octubre y estrechan el cerco en torno al bastión de Avdivka, en el corazón del Donbás y también en Kúpiansk, en el noreste.
Aunque nadie quiera reconocerlo públicamente en Kiev, la contraofensiva ucraniana parece haber encallado definitivamente con la llegada del invierno. Nada más se cumplieron los seis meses, el periódico The Washington Post hizo un balance y la conclusión no puede ser más negativa para los planes del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky. Aunque las tropas ucranianas avanzaron casi 20 kilómetros entre campos minados, liberaron varias localidades y recuperaron más de 500 kilómetros cuadrados, la operación ha sido considerada fallida.
La falta de resultados ya ha creado fricciones entre la presidencia y los generales, tensiones que ya han llegado a oídos del pueblo y, lo que es más importante, de Occidente, incapaz de satisfacer las necesidades de armamento, munición y aviones de Kiev.
Mientras, la directora de presupuesto de la Casa Blanca, Shalanda Young, declaró que “nos hemos quedado sin dinero y casi sin tiempo”, en una contundente carta al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que refleja la creciente frustración del presidente Joe Biden ante el estancamiento en el Congreso.
Biden pidió al Congreso en octubre un paquete de seguridad nacional de 106 mil millones de dólares que incluía ayuda militar para Ucrania e Israel, pero el asunto ha generado divisiones en el Capitolio. “No hay un fondo mágico de financiación disponible para hacer frente a este momento”, escribió Young. “Este no es un problema del año que viene. El momento de ayudar a una Ucrania democrática a luchar contra la agresión rusa es ahora mismo. Es hora de que el Congreso actúe”, subrayó. “Quiero ser clara: sin acción del Congreso, para fin de año nos quedaremos sin recursos para adquirir más armas y equipos para Ucrania”, escribió.
Johnson, que asumió el cargo en octubre tras la destitución de su predecesor a iniciativa de un grupo de congresistas afines al expresidente republicano Donald Trump, respondió a la carta con frialdad.
“La administración Biden no ha abordado de forma sustancial ninguna de mis preocupaciones legítimas sobre la falta de una estrategia clara en Ucrania”, alegó Johnson en X, antes Twitter.
Mientras, Zelensky canceló ayer a última hora una intervención en videollamada con senadores estadounidenses en la que iba a pedir la continuación del financiamiento a su país. – Con información de EL UNIVERSAL.
KIEV, 3 ene (Reuters) – Nacionalistas y algunos legisladores rusos han exigido el castigo de mandos militares a los que acusan de ignorar los peligros, mientras crece la indignación por la muerte de decenas de soldados rusos en uno de los ataques más mortíferos de la guerra en Ucrania.
Imágenes satelitales muestran el impacto del ataque en Makiivka, Ucrania.
En una rara revelación, el Ministerio de Defensa de Rusia dijo que 63 soldados murieron en la víspera de Año Nuevo, en una explosión que destruyó un cuartel temporal en una escuela de formación en Makiivka, ciudad gemela de la capital regional de Donetsk ocupada por Rusia en el este de Ucrania.
Los críticos rusos dijeron que los soldados estaban alojados junto a un depósito de municiones, que según el Ministerio de Defensa ruso fue alcanzado por cuatro cohetes disparados desde sistemas HIMARS de fabricación estadounidense.
El ataque de Nochevieja contra Makiivka se produjo mientras Rusia continuaba con su reciente oleada de ataques nocturnos con drones sobre Kiev y otras ciudades ucranianas.
Responsables ucranianos dijeron que Rusia atacó el lunes partes controladas por Ucrania de la región de Donetsk, golpeando el pueblo de Yakovlivka, la ciudad de Kramatorsk y destruyendo una pista de hielo en la ciudad de Druzhkivka.
Ucrania afirmó que el número de muertos rusos en Makiivka se contaba por centenares, aunque las autoridades regionales prorrusas lo calificaron de exageración.
Cuerpos de rescate y trabajadores buscan en las ruinas de lo que fuera una escuela en donde se alojaban tropas rusas y municiones.
Blogueros militares rusos dijeron que la magnitud de la destrucción se debió al almacenamiento de municiones en el mismo edificio que el cuartel, a pesar de que los mandos militares sabían que estaba al alcance de los cohetes ucranianos.
Igor Girkin, antiguo comandante de las tropas prorrusas en el este de Ucrania y actualmente uno de los blogueros militares nacionalistas rusos más destacados, afirmó que cientos de personas murieron o resultaron heridas en el ataque. En el lugar se almacenaba munición y material militar camuflado, afirmó.
«Lo ocurrido en Makiivka es horrible», escribió Arcángel Spetznaz Z, un bloguero militar ruso con más de 700.000 seguidores en la aplicación de mensajería Telegram.
«¿A quién se le ocurrió la idea de colocar personal en gran número en un edificio donde hasta un tonto entiende que, incluso si impactan con artillería, habrá muchos heridos o muertos?», escribió. A los comandantes «les importa un bledo», afirmó.
Ucrania casi nunca reivindica públicamente la autoría de ataques en territorio controlado por Rusia en Ucrania y el presidente Volodímir Zelenski no se refirió al ataque de Makiivka en su discurso nocturno del lunes.
Pero el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó del ataque de Makiivka como «un ataque contra personal y equipo militar rusos». No mencionó víctimas, pero dijo que 10 piezas de equipo militar fueron destruidas.
«PÉRDIDAS ESTÚPIDAS»
La furia en Rusia se extendió a sus legisladores.
Grigory Karasin, miembro del Senado ruso y ex viceministro de Asuntos Exteriores, no sólo exigió venganza contra Ucrania y sus partidarios de la OTAN, sino también «un análisis interno riguroso».
Serguéi Mironov, legislador y expresidente del Senado, la cámara alta rusa, exigió responsabilidades penales para los dirigentes que «permitieron la concentración de personal militar en un edificio desprotegido» y para «todas las autoridades superiores que no proporcionaron el nivel de seguridad adecuado».
Imágenes no verificadas publicadas en internet de las secuelas de la explosión en el cuartel ruso de Makiivka mostraban un enorme edificio reducido a escombros humeantes.
Algunos de los fallecidos procedían de la región suroccidental rusa de Samara, según declaró el gobernador de la región a medios de comunicación rusos, instando a los familiares afectados a ponerse en contacto con los centros de reclutamiento para obtener información
Andrey Medvedev, vicepresidente de la Duma de Moscú y periodista pro-Kremlin, declaró que las autoridades, ya sean civiles o militares, deben valorar las vidas de los rusos.
«O una persona tiene el máximo valor -y entonces se ha de castigar por pérdidas estúpidas de personal, como por traición a la patria- o el país está acabado», escribió Medvédev en la aplicación de mensajería Telegram.
Un centro de información militar apoyado por Rusia en la región de Donetsk dijo que el lunes se produjeron 69 ataques ucranianos en la región, incluyendo Makiivka.
APOSTANDO POR EL AGOTAMIENTO
Tras sufrir derrotas en el campo de batalla en la segunda mitad de 2022, Rusia recurrió a ataques aéreos a gran escala contra ciudades ucranianas.
Ucrania dijo el lunes que había derribado los 39 drones que Rusia lanzó en una tercera noche de ataques aéreos contra objetivos civiles en Kiev y otras ciudades.
Las autoridades ucranianas afirmaron que su éxito demuestra que la táctica rusa de los últimos meses, consistente en lanzar misiles y drones para dejar fuera de combate la infraestructura energética de Ucrania, está fracasando cada vez más a medida que Kiev refuerza sus defensas aéreas.
Rusia niega haber atacado objetivos civiles en lo que denomina una «operación militar especial» contra su vecino del sur iniciada el 24 de febrero.
Tras disparar decenas de misiles el 31 de diciembre, Rusia lanzó más de 80 drones Shahed de fabricación iraní los días 1 y 2 de enero, todos ellos derribados, según Zelenski, quien añadió que Rusia planea una campaña prolongada de ataques de este tipo para «agotar» a Ucrania.
«Probablemente apueste por el agotamiento. Agotar a nuestra gente, nuestras defensas antiaéreas, nuestra energía», dijo Zelenski en su discurso nocturno por vídeo.
Ucrania, dijo, tiene que «actuar y hacer todo lo posible para que los terroristas fracasen en su objetivo, como han fracasado todos los demás».
Russia lanza un ataque «masivo» con misiles sobre Ukraine.
KIEV.– Varias ciudades de Ucrania fueron atacadas con misiles rusos la mañana del jueves, incluyendo la capital Kiev, informó la Fuerza Aérea ucraniana.
“Diciembre 29. Masivo ataque de misiles (…) El enemigo ataca a Ucrania desde varias direcciones con misiles crucero de aire y mar desde aviones y barcos”, indicó la Fuerza Aérea ucraniana en redes sociales.
“Barbarie sin sentido. Estas son las únicas palabras que me vienen a la mente al ver que Rusia lanza otra andanada de misiles contra ciudades ucranianas pacíficas antes de Año Nuevo”, tuiteó el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.
Según el asesor presidencial Mykhailo Podolyak, fueron disparados más de 120 misiles. El funcionario añadió que “el malvado mundo ruso” pretendía “destruir infraestructuras críticas y matar a civiles en masa”.
Sin embargo, según la defensa antiaérea ucraniana, un total de 69 misiles rusos fueron lanzados este jueves de los cuales 54 fueron derribados por dicha fuerza. “Según datos provisionales, se lanzaron un total de 69 misiles, y 54 misiles enemigos fueron derribados”, aseguró el comandante en jefe de las fuerzas armadas, Valery Zaluzhny, en Telegram.
Tras una serie de reveses militares y pérdidas de territorio el último semestre, Moscú intensificó su campaña aérea con drones y misiles para atacar la infraestructura energética ucraniana.
Casi la mitad de la población de la capital ucraniana estaba sin electricidad este jueves al mediodía tras los ataques, afirmó el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko. “El 40% de los consumidores de la capital están sin electricidad tras el ataque ruso”, escribió el alcalde en la red social Telegram.
La mañana del jueves se reportaron explosiones en varias ciudades, incluyendo la capital Kiev, donde causaron al menos tres heridos, según el funcionario. Fragmentos de misiles rusos derribados dañaron dos edificios privados en el distrito de Darnytskyi, según el gobierno municipal. También sufrieron daños una instalación industrial y un parque infantil en los barrios situados al otro lado del río Dniéper, según las autoridades municipales. No se informó inmediatamente de víctimas.
En la ciudad occidental de Lviv las explosiones dejaron el 90% de la ciudad sin electricidad, indicó el alcalde Andrii Sadovyi.
El gobernador de la región de Lviv, Maksim Kozytski, dijo que la defensa aérea estaba operativa y pidió a los habitantes permanecer en los refugios.
También hubo una “serie de explosiones” en la segunda mayor ciudad de Ucrania, Kharkiv, indicó el alcalde Igor Terejov.
El gobernador de la provincia de Mykolaiv, en el sur de Ucrania, Vitaliy Kim, dijo que cinco misiles fueron derribados sobre el Mar Negro. El mando militar ucraniano del Norte declaró que dos de ellos fueron derribados sobre la región de Sumy, situada en la frontera con Rusia, en el noreste del país.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, instó a los ucranianos, en un discurso grabado, a abrazar a sus seres queridos, a decir a sus amigos que los aprecian, a apoyar a sus colegas, a dar las gracias a sus padres y a alegrarse con sus hijos más a menudo. “No hemos perdido nuestra humanidad, aunque hayamos soportado meses terribles”, afirmó. “Y no la perderemos, aunque nos espera un año difícil”.
Misil a Bielorrusia
Mientras tanto, un misil S-300 procedente supuestamente de Ucrania ha impactado este jueves en territorio de Bielorrusia, según fuentes oficiales de este último país, que han apuntado también que el presidente, Alexander Lukashasenko, ha sido informado inmediatamente de lo ocurrido.
Lukashenko ordenó al Ministerio de Defensa y al Comité de Investigación que examinen el incidente, ocurrido entre las 10 y las 11 (hora local), según la agencia de noticias BelTA.
Las pistas son principalmente dos: o bien el misil se desvió de su trayectoria y cayó por error en Bielorrusia, o bien fue derribado por la defensa antiaérea bielorrusa.
Una cuenta de Telegram cercana a las autoridades, retomada por la agencia estatal Belta, difundió imágenes de fragmentos de misiles en un campo.
Las autoridades examinan si fue un incidente similar al ocurrido en noviembre en la frontera de Polonia, donde impactó un misil ucraniano que supuestamente trataba de interceptar proyectiles rusos, o si se trata en cambio de un proyectil interceptado por los sistemas de defensa antiaérea de Bielorrusia.
Lukashenko es un aliado clave del presidente de Rusia, Vladimir Putin, en la ofensiva milita lanzada en Ucrania, aunque Bielorrusia sostiene que no quiere implicarse de forma directa. Las fuerzas rusas y bielorrusas sí han realizado maniobras conjuntas, no obstante.
El presidente de Bielorrusia ha alertado en varias ocasiones de las potenciales amenazas derivadas de los países vecinos, mientras que el mandatario ucraniano llegó a plantear el despliegue de observadores internacionales para constatar que no hay riesgo alguno para la parte bielorrusa.
El plan de paz de Zelensky
A pesar del enorme peligro para la región, las conversaciones de paz parecen lejanas. Zelensky está impulsando enérgicamente un plan de paz de 10 puntos que prevé que Rusia respete la integridad territorial de Ucrania y retire todas sus tropas.
Pero Moscú lo rechazó el miércoles, reiterando que Kiev debe aceptar la anexión rusa de las cuatro regiones: Lugansk y Donetsk, en el este, y Kherson y Zaporiyia, en el sur. También dice que Ucrania debe aceptar la pérdida de Crimea, la península del Mar Negro anexionada por Rusia en 2014.
No puede haber un plan de paz “que no tenga en cuenta las realidades actuales respecto al territorio ruso, con la entrada de cuatro regiones en Rusia”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que la idea de Zelensky de expulsar a Rusia del este de Ucrania y Crimea con ayuda occidental y conseguir que Moscú pague daños y perjuicios a Kiev es una “ilusión”, informó la agencia de noticias RIA.
TASS citó a Lavrov diciendo que Rusia seguiría aumentando su fuerza de combate y sus capacidades tecnológicas en Ucrania. Dijo que las tropas movilizadas de Moscú habían recibido un “entrenamiento serio” y que, aunque muchas ya estaban sobre el terreno, la mayoría todavía no estaban en el frente.
Zelensky instó al Parlamento ucraniano a permanecer unido y elogió a los ucranianos por ayudar a Occidente a “reencontrarse a sí mismo”.
Moscú/Leópolis, 22 dic (EFE).- Rusia teme que los sistemas Patriot que Estados Unidos ha prometido suministrar a Ucrania cambien el signo de la contienda, al tiempo que advierte de una escalada de consecuencias inimaginables con la OTAN, a la que acusa de estar cada vez más implicada en el conflicto.
Moscú advierte a Washington de «consecuencias impredecibles» si envía misiles Patriot a Kiev.
«Lo tendremos en cuenta y encontraremos un antídoto», aseguró este jueves el presidente ruso, Vladímir Putin, durante una comparecencia de prensa en el Kremlin.
La exitosa visita a EEUU del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, cogió con el pie cambiado a Rusia, que sólo pudo responder con el viaje a China del subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev.
Ambos países ya habían elegido bandos hace mucho tiempo, pero, a diferencia de EEUU, a lo máximo que ha llegado China es a celebrar maniobras conjuntas con Rusia y a pedir «moderación» y «diálogo» tanto a Moscú como a Kiev.
PATRIOT VERSUS MISILES RUSOS
«Las acciones provocadoras de EEUU conducen inevitablemente a una escalada de consecuencias difíciles de imaginar. Así, suscitan profunda preocupación los debates sobre el hipotético suministro a los ucranianos de misiles ATACMS y drones de gran radio de acción», advirtió hoy Anatoli Antónov, embajador ruso en Washington y antiguo viceministro de Defensa (2011-16).
En Rusia inquietaron sobremanera las declaraciones del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, de que los Patriot son capaces «de derribar misiles de crucero», además de «misiles balísticos de corto alcance y aeronaves a una mayor altitud» que los sistemas antiaéreos suministrados con anterioridad.
Es decir, los Patriot pueden derribar los misiles rusos Iskander, de emplazamiento terrestre, y los Kalibr, lanzados en los últimos meses desde los mares Negro y Caspio para destruir la infraestructura civil ucraniana.
Igual que ocurriera con las lanzaderas múltiples HIMARS, que permitieron a Kiev retomar la iniciativa en verano al martillear la retaguardia enemiga, los Patriot pueden abortar los planes del Kremlin para 2023.
Con todo, Putin aseguró hoy que los Patriot son sistemas «bastante antiguos» y no funcionan «tan bien» como los rusos S-300.
«Los crujiremos. Los que lo hacen, lo hacen en vano. Simplemente alargan el conflicto. Eso es todo», aseveró.
Algunos expertos han apuntado que los Patriot pueden defender una pequeña localidad, una zona residencial o una base militar, pero nunca una gran ciudad como Kiev, además de que cada misil tiene un precio de unos 4 millones de dólares.
ARMAS POR VALOR 100.000 MILLONES DE DÓLARES
Mientras, durante una reunión con agregados militares extranjeros, el jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, Valeri Guerásimov, acusó hoy a Occidente de intentar «dilatar» el conflicto al suministrar armamento a Kiev por valor de «casi 100.000 millones de dólares».
El general ruso acusó a la OTAN de entregar a Ucrania unos 350 tanques, 1.800 blindados, 700 piezas de artillería, cuatro aviones, 30 helicópteros, 5.300 lanzagranadas y no menos de 5.000 drones.
De hecho, Blinken precisó que la asistencia prometida a Zelenski por el presidente de EEUU, Joe Biden, incluye otros 1.000 millones de dólares en defensa antiaérea y armas de precisión.
En total, con la llegada de los Patriot, EEUU habrá asistido a Ucrania con unos 21.900 millones de dólares desde febrero pasado y subrayó que lo seguirá haciendo «el tiempo que sea necesario».
TÍMIDA RESPUESTA RUSA
Rusia respondió la víspera con una tímida reforma de las Fuerzas Armadas, que la prensa independiente rusa interpretó como un reconocimiento de los errores de planificación del Kremlin en Ucrania.
El Ejército ruso tendrá 1,5 millones de hombres, en vez de los 1,1 millones actuales, pero lo más importante es que la mitad será soldados profesionales, cuando ahora no son más que un 20 por ciento.
Además de crear dos nuevas divisiones de fuerzas aerotransportadas, también se formaron dos agrupaciones de fuerzas en el Noroeste ruso en respuesta al ingreso en la OTAN de Suecia y Finlandia.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, lamentó hoy que en la reunión entre Zelenski y Biden en Washington no «hubiera llamamientos reales a la paz, no de cara a la galería, sino reales».
Zelenski recordó que, pese al sufrimiento acumulado, los ucranianos ansían una victoria sobre Rusia y que una «paz justa» significa que las tropas rusas abandonen territorio de Ucrania, tras lo que Moscú debe reparar a Kiev por todo el daño causado.
CHINA Y RUSIA, JUEGOS DE GUERRA
A su vez, Rusia y China arrancaron hoy las maniobras militares conjuntas «Interacción naval» en el Mar de China Oriental que se prolongarán hasta el 27 de diciembre.
«Esta cooperación es una reacción legítima al agresivo incremente del potencial militar de EEUU en la región», explicó Guerásimov que descartó planes de forjar alianzas o trazar «nuevas líneas divisorias» en Asia.
Desde el estallido del conflicto en Ucrania, China ha mantenido un equilibrio imposible entre defender la integridad territorial de los países -no reconoció la anexión de Crimea y tampoco la de cuatro regiones ucranianas- y acusar a la OTAN de ignorar las preocupaciones de seguridad de Rusia.- (c) Agencia EFE
La movilización, considerada por los analistas como caótica y poco transparente, ha llevado a miles de rusos a abandonar el país por miedo a ser llamados a filas.
Ciudadanos rusos huyen para no unirse a la guerra contra Ucrania.
El presidente ruso Vladimir Putin anunció en un discurso televisado a la nación el 21 de septiembre, que firmó un decreto sobre la movilización parcial en la Federación Rusa debido al conflicto en Ucrania. El ministro de Defensa ruso, Shoigu, dijo que 300,000 personas serían llamadas a prestar servicio como parte de la medida.
Algunos hombres se apresuraron el jueves hacia las fronteras de su país, con un aumento del tráfico en los cruces fronterizos con Finlandia y Georgia y una abrupta subida de los precios de los billetes de avión desde Moscú. El ministro del Interior de Georgia, Vakhtang Gomelauri, dijo el 27 de septiembre que en los últimos días unos 10,000 rusos han cruzado la frontera con Georgia todos los días.
Estonia, Letonia, Lituania y Polonia comenzaron a rechazar a los rusos en los pasos en la medianoche del lunes, diciendo que no deberían viajar mientras su país esté en guerra con Ucrania. Mientras que la aerolínea nacional rusa, Aeroflot, dijo que reembolsará a las personas que no puedan volar como estaba previsto por haber recibido un llamado a filas.
Las escenas se repiten una y otra vez: personas caminando por carreteras, familias despidiéndose en oficinas de reclutamiento, sacerdotes ortodoxos bendicen a reclutas y atascos en los puestos fronterizos de #Rusia.
Rusia niega que se esté alistando para entrar al país vecino y las intenciones de Putin siguen siendo un misterio. No obstante, empresas y países en el mundo se preparan para un posible conflicto.
Rusia ha acumulado hasta el momento más de 100 mil efectivos en las cercanías de la frontera con Ucrania.
Washington/Bruselas — El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, parece estar preparándose para lanzar una invasión de Ucrania, con más de 100 mil soldados posicionados en sus fronteras. Estados Unidos cree que ocurrirá, y su Presidente, Joe Biden, ha advertido a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, que el ataque podría producirse en febrero.
Pero Moscú niega que se esté alistando para entrar al país vecino y las intenciones de Putin siguen siendo un misterio.
No obstante, las empresas europeas ya se están preparando para el impacto que tendrían las sanciones económicas que la Unión Europea y Estados Unidos prevén imponer a Rusia si agrede a Ucrania, sobre todo aquellas que exportan al país o dependen de la energía de Moscú y serían las más afectadas.
Las tensiones geopolíticas se suman a los problemas de suministro de materias primas, el acceso a la energía o la elevada inflación como los desafíos más importantes en los próximos dos años para las empresas europeas, que además tienen pendientes las transiciones ecológica y digital, explica en una entrevista con la agencia Efe el nuevo Presidente de Eurochambres, Luc Frieden.
“Todavía no se han dado pasos concretos, así que no hay un impacto directo aún, pero obviamente habrá algunas empresas y países más afectados que otros”, señala este exministro luxemburgués de Finanzas, Defensa y Justicia, que este mes ha tomado las riendas de la red de cámaras de comercio europeas y en marzo visitará España.
Los países vecinos de Rusia y aquellos con lazos más estrechos con Moscú, las empresas que exportan al país o tienen actividad en él y los sectores que dependen de la energía rusa, algo que “hasta cierto punto impacta directa o indirectamente a todos”, serían los principales perjudicados, según Frieden.
También sufriría en particular el sector financiero, ya que se espera que los flujos de capital se vean afectados por unas sanciones cuyos detalles no se conocen, pero entre las que se baraja cortar el acceso de Moscú a los mercados financieros y restringir sus exportaciones.
Rusia, que busca el compromiso de la OTAN de que no se expandirá para incluir a Ucrania, tiene opciones que no llegarían a una invasión total y otras vías para arremeter contra Washington y sus aliados. Todas ellas conllevan distintos niveles de riesgo, para Rusia y para el mundo.
A continuación, un vistazo a algunas de ellas:
A MEDIO CAMINO DE UNA INVASIÓN TOTAL
En 2014, Rusia arrebató a Ucrania la península de Crimea, Ese mismo año empezó también a armar a los rebeldes en la región oriental conocida como Donbas, iniciando un conflicto de baja intensidad que se ha cobrado la vida de más de 14 mil personas desde entonces. Muchos observadores creen que la reciente acumulación de tropas y fuerzas navales rusas es el próximo capítulo en su largo esfuerzo para asaltar Ucrania, aprovechando tal vez de que Estados Unidos y sus aliados en Europa están distraídos por la pandemia del coronavirus y otros asuntos. Los posibles escenarios incluyen ofrecer respaldo adicional a los rebeldes, que ya cuentan con el apoyo del Kremlin, o lanzar una invasión limitada, suficiente para desestabilizar a Zelenskyy y colocar a un mandatario afín al Kremlin.
No llegar a una invasión a gran escala daría a Rusia más tiempo para desplazar más efectivos a la zona y poner a prueba el compromiso de Estados Unidos y sus aliados con las severas sanciones prometidas por Biden, afirmó el teniente general retirado Ben Hodges, excomandante de las fuerzas estadounidenses en Europa. “Va a seguir haciendo lo que está haciendo ahora, seguir aplicando máxima presión sobre Ucrania y tratar de desestabilizar al gobierno para alarmar a la población”, manifestó. “Hay una gran capacidad para hacer más si se presenta la oportunidad”.
Esto podría acabar en sanciones que podrían perjudicar a la economía rusa y a Putin a nivel nacional. Pero también existe el riesgo de que una acción limitada no sea suficiente para lograr el objetivo del mandatario ruso de socavar la seguridad europea haciendo retroceder, o al menos suspender, la expansión de la OTAN, señaló Dmitry Gorenburg, analista de CNA, un centro de investigación de Arlington, Virginia. “No creo que consiga lo que quiere”, afirmó. “Si no lo consiguió antes, ¿por qué ahora?”.
GUERRA ECONÓMICA
Rusia es uno de los principales actores del sector energético mundial: es el tercer mayor productor de petróleo del mundo después de Estados Unidos y Arabia Saudí, y la fuente de casi el 40% del gas natural que se usa en Europa. Además, es un importante exportador de trigo, especialmente a países en desarrollo. Cualquier medida para cortar el flujo de energía podría ser doloroso para Europa en un invierno con los precios del gas y el petróleo ya altos. Del mismo modo, el alza de los precios de los alimentos es un problema global.
Putin tiene cierta influencia económica, pero no hay indicios de que vaya a utilizarla y acabe perjudicando a su país en el largo plazo, apuntó Edward Fishman, un exfuncionario del Departamento de Estado que ahora forma parte del Centro Eurasia del Consejo Atlántico. Cualquier intento ruso de cortar el suministro de gas llevaría a las naciones europeas a buscar fuentes alternativas en el futuro. “Es un arma que solo puedes utilizar una vez”, explicó. “Si lo haces una vez, pierdes esa ventaja para siempre”. El gobierno de Biden está trabajando ya con Qatar y con otros proveedores para reemplazar el gas ruso si fuese necesario.
CIBERATAQUES
No hay duda de que Rusia tiene capacidad para perpetrar cibertaques importantes en Ucrania y en todo el mundo, y es casi seguro que los incluiría en cualquier operativo contra su vecino. El 23 de enero, el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense advirtió a las agencias de seguridad que Moscú podría considerar iniciar un ciberataque contra el país, incluyendo contra infraestructuras críticas, si percibiese que la repuesta a una hipotética invasión de Ucrania “amenaza su seguridad nacional en el largo plazo”.
Rusia es el presunto culpable del hackeo de 2015 contra la red eléctrica ucraniana. Los piratas informáticos cerraron temporalmente este mes varias webs del gobierno de Kiev, subrayando por qué la ciberseguridad sigue siendo una gran preocupación en el enfrentamiento con Moscú. “Sea cual sea el tamaño, la escala y la naturaleza de sus ataques terrestres y aéreos, los cibernéticos también serán una parte importante de todo lo que hagan”, advirtió Hodges.
El riesgo para el mundo es que esa actividad hostil contra Ucrania pueda propagarse, como ocurrió con el ciberataque conocido como notPetya, con efectos devastadores, en 2017. El contrapunto para Rusia es que Estados Unidos, entre otras naciones, tiene capacidad para responder, como ya avisó Biden a Putin en junio. “Él sabe que hay consecuencias”, dijo el mandatario estadounidense.
EL FACTOR CHINO
China no está involucrada de forma directa en el enfrentamiento sobre Ucrania, pero sí juega un papel. Los observadores han advertido que Rusia podría responder al rechazo de Washington a sus demandas de seguridad reforzando sus lazos limitares con el gigante asiático. Moscú y Beijing han realizado maniobras militares conjuntas, incluyendo ejercicios navales y patrullas de bombarderos de largo alcance sobre el Mar de Japón y el Mar de China Oriental.
Las autoridades estadounidenses dijeron que no creen que Rusia lance una invasión mientras Xi Jinping preside la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing. “A los chinos no les va a gustar que sus Juegos se ven alterados por la guerra”, aseveró Gorenburg. Putin tiene previsto viajar a la capital china para la ceremonia inaugural, mientras los líderes estadounidenses y europeos se ausentarán en protesta por los abusos de los derechos humanos.
Una teoría entre los observadores de Rusia es que China está siguiendo atentamente la respuesta de Washington y Europa sobre Ucrania para calibrar lo que podría pasar si actúa contra Taiwán. Hodges lo ve como un riesgo: “Si nosotros, con nuestro poder diplomático y económico combinado, además del poder militar, no podemos impedir que el presidente de la Federación Rusa haga algo que es tan obviamente ilegal, erróneo y agresivo, entonces no creo que el Presidente Xi vaya a estar muy impresionado por nada que digamos sobre Taiwán o el Mar de China Oriental”.
PRESENCIA RUSA EN LATINOAMÉRICA
Altos funcionarios rusos han advertido que Moscú podría desplegar tropas o activos militares en Cuba y Venezuela. Las amenazas son vagas, aunque Rusia mantiene una relación estrecha con ambas naciones, además de con Nicaragua. El asesor de seguridad nacional estadounidense Jake Sullivan descartó esa idea, y los expertos regionales y globales la consideran una estrategia que probablemente no conseguiría demasiado, mas allá de dividir las fuerzas que Rusia necesita en otras partes, y por ello, es poco probable que pase.
Un escenario más probable es que Rusia refuerce sus ya amplios esfuerzos propagandísticos y de desinformación para agudizar las divisiones en Latinoamérica y en otros lugares, incluyendo Estados Unidos.
UNA SOLUCIÓN DIPLOMÁTICA
Que el enfrentamiento actual termine en invasión no es una conclusión inevitable. Aunque el gobierno de Biden dijo que no cedería a las demandas de seguridad rusas, parece que todavía hay margen para la diplomacia. El ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, señaló el jueves que la respuesta estadounidense “da esperanzas para el inicio de una conversación seria sobre cuestiones secundarias”.
Francia, Alemania, Ucrania y Rusia han acordado sentarse a dialogar en dos semanas, una iniciativa que busca revivir el acuerdo de 2015 para aliviar el conflicto en el este de Ucrania. Algunos temen que esto complique los intentos de Washington y la OTAN de presentar un frente unido contra Rusia.
Una retirada podría ser buena para el mundo, pero podría tener un alto costo para Putin, apuntó la periodista rusa Yulia Latynina en un ensayo publicado en el New York Times el viernes. Afirmó que el mandatario podría haber lanzado un órdago con el movimiento de tropas para hacer que Estados Unidos y Europa renuncien a cualquier acercamiento a Kiev. “En lugar de atrapar a Estados Unidos, el señor Putin se ha atrapado a sí mismo”, escribió. “Atrapado entre un conflicto armado y una retirada humillante, está viendo como su margen de maniobra se reduce a nada”. –Con información de Ben Fox y Vladimir Isachenkov, AP
